Антимафия — мы все про вас знаем!

Рост военного производства в России оказался фейком

Просмотры: 708     Комментарии: 0
Рост военного производства в России оказался фейком
Рост военного производства в России оказался фейком

По данным американских экспертов, в 2024 году РФ не нарастила производство оружия, боеприпасов и военной техники.

Российский военно-промышленный комплекс не показал существенного роста в первые девять месяцев 2024 года, свидетельствуют данные Росстата, проанализированные приглашенным научным сотрудником Школы права и дипломатии Флетчера в американском Университете Тафтса Павлом Лузиным. Данные Росстата де-факто опровергают утверждения Владимира Путина о кратном росте ВПК.

Детали. Индекс промышленного производства России, по данным Росстата, за январь-сентябрь 2024 года составил 104,4%. Основным источником роста, как и в 2023 году, остаются отрасли, связанные с производством оружия, пишет Лузин в статье для Джеймстаунского фонда.

Однако, как полагает эксперт, впечатление о существенном росте российского ВПК создается из-за обесценивания рубля. «Многие компании предоставляют номинальные статистические данные в рублях, а не в единицах и тоннах, что означает, что предоставленные значения завышены из-за снижения курса рубля, а не значительного увеличения производства», — пишет Лузин.

Рост оборонной отрасли выглядит значительно более умеренным при рассмотрении данных о физическом объеме производства, отмечает эксперт. В частности, по данным Росстата, за девять месяцев российские предприятия выпустили 37,2 млн полупроводниковых приборов и их элементов (против 35,4 млн в январе-сентябре 2023-го, 35,6 млн — в 2022 году, 30,4 млн — в 2021-м). При этом объемы выпуска полупроводниковой продукции далеки от показателей 2018 года (46,4 млн) и предыдущих лет.

Об отсутствии роста производства свидетельствуют и данные об объемах выпуска химических материалов и продуктов, необходимых для производства взрывчатых веществ и пороха. За девять месяцев в России произвели 6,35 млн тонн целлюлозы (против 6,36 млн в 2023-м, 6,6 млн в 2022 году, 6,5 млн — в 2020-м и 2021-м) и 8,65 млн тонн аммиачной селитры (против 8,6 млн в 2023-м, 8,83 млн в 2022-м и 8,1 млн в 2021 году). По оценке Лузина, Россия не может производить столько взрывчатых веществ, сколько ей нужно.

С декларируемым ростом российской промышленности не коррелируют и динамика производства электроэнергии и объемы грузопереработки по железной дороге, считает Лузин. В первые девять месяцев 2024 года выработка электроэнергии в России составила 885 млрд кВ/ч (против 856 млн в 2023-м, 852 млн в 2022-м и 842 млн в 2021 году). Это может отчасти объясняться импортом деталей, комплектующих, а иногда и готовых изделий, которые маркируются как произведенные в России. По мнению Лузина, при мощном росте ВПК производство электроэнергии было бы выше.

Данные РЖД о перевозке сырья, используемого в промышленных процессах, и других товаров, включая грузы в контейнерах, свидетельствуют об отсутствии признаков «российского промышленного чуда», пишет Лузин. По его словам, они не демонстрируют существенного роста (114,5 млн тонн в 2024-м против 112,3 млн в 2023-м, 107,9 млн в 2022-м и 108 млн в 2021 году).

Эти показатели свидетельствуют о том, что Россия сталкивается с проблемами в увеличении объемов производства оружия и других основных товаров, в том числе из-за западных санкций, полагает Лузин. По его мнению, это приведет к росту зависимости России от Китая, Ирана, КНДР и других авторитарных стран.

Контекст. Российские власти неоднократно отчитывались об успехах ВПК, а также его роли в создании рабочих мест и поддержке усилий Москвы в СВО с Украиной. В сентябре на заседании военно-промышленной комиссии Владимир Путин заявил о «кратном увеличении» оружия, техники и боеприпасов.

В мае на встрече с руководителями предприятий ОПК Путин говорил, что «с 2021 года по 2023-й <…> рост [производства оружия и техники] составил по ракетно-артиллерийскому вооружению более чем в 22 раза, по средствам радиоэлектронной борьбы и разведки — в 15 раз, по боеприпасам и средствам поражения — в 14 раз, по автомобилям — в семь раз, по средствам индивидуальной бронезащиты — в шесть раз, по авиационной технике и БПЛА — в четыре раза, по бронетанковому вооружению — почти в 3,5 раза».

Михаил Романовский

Страница для печати


Комментарии:

comments powered by Disqus